史记是正史吗（史记是正史吗为什么）

简介：

《史记》是中国古代第一部纪传体通史，由司马迁所著，记载了从黄帝开始到汉武帝时期的历史。不过，有人认为《史记》并不是正史，那么它到底是不是正史呢？

多级标题：

一、正史的定义是什么？

二、《史记》是否符合正史的标准？

三、为什么《史记》被认为是正史？

四、为什么有人认为《史记》不是正史？

内容详细说明：

一、正史的定义是什么？

首先，我们需要了解正史的定义。正史是中国古代历史的主要史书，通过一定的渠道进行传播，是国家权威发出的历史告知。它有很高的历史价值和权威性，所记载的历史事件和人物的真实性以及史料的科学性都非常高。

二、《史记》是否符合正史的标准？

《史记》作为一部纪传体通史，符合正史所应有的概述性、连续性、明确性、严谨性、权威性及全面性的标准。

概述性：《史记》从中国历史的众多朝代和人物中选择有代表性和重要性的事件和人物进行了概述。

连续性：《史记》以黄帝起始，到汉武帝结束，时效性很强，并且有很好的历史关联性。

明确性：《史记》对历史人物及其事迹进行了准确明确的描述，同时交代了其负面和正面的品德特征。

严谨性：《史记》对史料的筛选、核查、辨别以及数据的计算和比对都进行了严格的处理。

权威性：《史记》是由当时的权力中心所编写的历史书，具有权威性。

全面性：《史记》对于各个领域、方面和民族的历史都进行了全面而系统化的看待和描述。

三、为什么《史记》被认为是正史？

《史记》被认为是正史，主要有以下几个方面的原因：

1.《史记》是一部古代历史文献，符合正史的历史价值和权威性。

2.《史记》的作者司马迁是汉代著名的史学家，对历史研究和史学著述积累有很高的素养。

3.《史记》具有多种文学风格，如经史、纪传、诗赋和论语等，综合性很强，不仅可以读懂历史，还可以读懂历史文化。

4.《史记》内容涉及范围广，记录了丰富的历史事件和人物，条理清晰，逻辑性强。

四、为什么有人认为《史记》不是正史？

有人认为《史记》不是正史的原因主要有以下几个方面：

1.《史记》是一个断代史，没有明确的年代顺序，有些内容甚至有些偏误。

2.《史记》对于史料的藏匿和删改不少，可能会影响到历史的真实性。

3.《史记》对于历史事件和人物的评价尺度不仅是从历史的角度出发，还有其宗教性和意识形态性。

4.在一些重大历史事件的叙述上，司马迁对于代表权势的人物倾向比较明显。

结论：

综上所述，我们可以发现，《史记》符合正史标准，虽然其在奏劝朝廷、杀身之祸的过程中曾进行过修改和润色，但其作为一部全面反映中国古代历史的著作依然具有较高的历史地位。因此，我们可以肯定地说，《史记》是中国古代的正史之一。