资治通鉴是通史吗（资治通鉴属于）

简介：

资治通鉴是中国历史上一部重要的史书，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。其编撰者司马光，以唐、五代、北宋、南宋、辽、金、元等史料为基础，编纂成册，涵盖了我国自黄帝至明朝初期的历史。但资治通鉴究竟是通史？存在哪些问题？本文将对此进行探讨。

多级标题：

一、资治通鉴的特点

二、资治通鉴的局限性

三、资治通鉴是否可以称为通史？

内容详细说明：

一、资治通鉴的特点

资治通鉴不仅涵盖了我国几千年的历史，而且其编写方法与其他史书不同，它不单纯地按照年代顺序编写，而是根据历史的进程和时间的变迁，选取了一些重要的事件，进行了概括性的描述，其中涉及到历史人物和政治、军事、文化等多个方面的内容。

此外，资治通鉴以简明扼要、文字优美、思维缜密而著称。其编写风格是直接取材各种历史文献，没有拘泥于任何一种学派或政治派别观点，而是以客观公正的方式进行叙述。

二、资治通鉴的局限性

然而，资治通鉴在描述历史时还存在着一些局限性。首先，它所选取的内容并不是完全全面的，而是根据编撰者的观点、个人倾向以及所使用的史料的局限性选取而来的，因此可能存在一定的主观性和局限性。

其次，资治通鉴中对于一些历史人物以及事件的描述并不全面，可能会因为缺乏或难以获取到相关资料而有所省略或简化。

三、资治通鉴是否可以称为通史？

从以上的分析可以看出，资治通鉴虽然对于我国历史起到了重要的作用，但单从史书编写的角度来看，它并不完全符合通史的标准。因为通史的编写需要全面、客观地记录一定时间段内的历史事件、历史人物以及它们之间的联系和演变，而资治通鉴虽然涵盖了中国历史的很多内容，但仍有所局限性和主观性。

结论：

虽然资治通鉴并不是完全符合通史的标准，但对于了解中国历史仍然有着重要的作用。史书的编写没有绝对的客观性，需要我们在阅读时要充分考虑编写者的观点、时代背景以及个人倾向等因素，才能更加全面地了解历史背景和事件的发展。