史记是正史吗（史记是正史还是杂史）
本篇文章给大家谈谈史记是正史吗，以及史记是正史还是杂史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
《史记》不是“正史”，而是私修历史？
《史记》确实是私厅前修历史，不过在汉代以后就被视作为官修正史。之所以说《史记》是私修历史，是因为《史记》中夹杂了大量司马迁的个人情感。
《史记》是汉武帝时期，司马迁为了宣扬儒家文化而编写的私修历史，其中很多事情真实性并不高，而汉武帝时期开始推行儒家文化，对于司马迁而言这正是编写《史记》的好时机。《史记》中所记载的不仅仅只有汉朝时期的历史，那么汉朝前的历史不是历经者的司马迁也只能靠野史进行修订。
在我们过去学习到的内容中，《史记》一直是作为正史的存在，但是万万想不到，《史记》它不是正史。司马迁从小学习儒家文化，因此《史记》中带有强烈的儒家文化色彩。比如《五帝本纪》中，司马迁宣扬炎黄精神，炎黄作为儒家编造出来的人物，在《史记》中用来宣传明君之道，这样看来《史记》有些内容也就如同小说一般了。
《史记》夹杂的悄袭情绪太过于强烈，在汉武帝处以宫刑后司马迁因当是痛恨汉武帝的，也正是这个原因，很多史学家才会认为，司马迁在《史记》中抹黑刘邦。在《史记》中的刘邦就如同一个市井无赖，而刘邦对立面的项羽则被大大的赞扬，其中喜恶明眼人一看便知。而后在《史记》中也丑化了汉武帝，因此人们认为史记掺杂个人情感太多并不是正史。启伏兄但是司马迁为之付出如此之多的《史记》，里面很多内容也是值得肯定的。
[img]《史记》是正史还是野史
当然是正史，《史记》首创洞裂的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
早期我国史书如《春秋》等都为编年体史书，后司马迁在编写《史记》纳耐闭过程中增补了本纪、世家、列传、志、表，班固编写《汉书》沿用此体例，但删去世家。此后纪传体被各朝奉为正规体亩斗列。而已纪传体为编写体例的书也就称作正史，意味用正规体例写作的史书。
《史记》属于官修正史吗？
并不算是，这本书只是司马迁个人编写出来的，并没有经过朝廷下命令修建的。
史记是属于哪一类历史
史记属于正史，是纪传体通史。
《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体衫游史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。该著作前后经历了14年，才得以完成。
《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事乎塌蚂年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。
《史记》共一百三十篇，五十二万六千五百余字。《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”，对后世史岁埋学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
关于史记是正史吗和史记是正史还是杂史的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
