史记算不算正史（史记属于哪一类史书 正史）

简介

《史记》是中国古代历史巨著，也是司马迁毕生心血的结晶。作为二十四史之首，《史记》在中国史学和文学史上都占有举足轻重的地位。然而，围绕《史记》是否算作“正史”，学术界一直存在争议。本文将从多个角度探讨这一问题。---

一级标题：什么是“正史”？

二级标题：正史的概念与标准

“正史”一词最早来源于清代乾隆皇帝主持编纂的《明史》，它指代的是官方认可的纪传体史书。正史的编纂通常需要具备以下特点： 1. 经过朝廷批准并纳入官方史书体系； 2. 遵循一定的体例规范，如纪传体或编年体； 3. 记载的内容以真实历史为依据，具有较高的可信度。 因此，“正史”不仅是历史文献，更是一种官方意识形态的体现。 ---

一级标题：《史记》的历史地位

二级标题：司马迁的写作初衷

司马迁在《史记》自序中写道：“究天人之际，通古今之变，成一家之言。”他试图超越传统史书的局限，用文学的手法记录历史，并赋予其深刻的思想内涵。这种创新性使《史记》成为中国史学史上的一座丰碑。

三级标题：《史记》的编纂背景

尽管《史记》是司马迁倾尽一生之力完成的作品，但它的编纂并非出于朝廷授意，而是源于个人的使命感。司马迁因李陵事件触怒汉武帝而遭受宫刑，但他忍辱负重，最终完成了这部旷世之作。因此，《史记》并不符合正史“官方认定”的条件。 ---

一级标题：争议焦点：《史记》是否为正史？

二级标题：支持者观点

许多学者认为，《史记》虽然未被官方正式认定为正史，但它在内容的真实性和体例的规范性上完全符合正史的标准。例如，《史记》以纪传体的形式记载了从黄帝到汉武帝时期的历史，涵盖了帝王、将相、豪杰等各类人物的生平事迹。同时，司马迁在书中秉持客观公正的态度，力求还原历史真相。

三级标题：反对者观点

另一方面，也有学者指出，《史记》缺乏朝廷的支持，且部分章节带有强烈的主观色彩，甚至包含虚构情节（如《刺客列传》中的荆轲刺秦王）。因此，《史记》只能被视为一部伟大的文学作品，而非严格意义上的正史。 ---

一级标题：《史记》的意义与价值

二级标题：超越正史的价值

无论《史记》是否被归入正史，《史记》本身早已超越了“正史”的定义。它不仅是一部历史著作，更是一本充满人文关怀的文学经典。司马迁通过《史记》表达了对人性、命运和历史规律的深刻思考，这种思想深度至今仍令人叹服。

三级标题：对后世的影响

《史记》开创了纪传体史书的先河，成为后来二十四史的典范。同时，它也为后世的文学创作提供了丰富的素材和灵感。可以说，《史记》的成功在于它不仅仅是一部历史书，更是一部承载民族精神的文化瑰宝。 ---

结语

《史记》是否算作正史，或许并没有一个绝对的答案。但毋庸置疑的是，《史记》以其卓越的艺术成就和深远的历史影响，已经深深嵌入中华民族的文化记忆之中。正如鲁迅先生所言：“史家之绝唱，无韵之离骚。”这便是对《史记》最贴切的评价。

**简介** 《史记》是中国古代历史巨著，也是司马迁毕生心血的结晶。作为二十四史之首，《史记》在中国史学和文学史上都占有举足轻重的地位。然而，围绕《史记》是否算作“正史”，学术界一直存在争议。本文将从多个角度探讨这一问题。---**一级标题：什么是“正史”？** **二级标题：正史的概念与标准** “正史”一词最早来源于清代乾隆皇帝主持编纂的《明史》，它指代的是官方认可的纪传体史书。正史的编纂通常需要具备以下特点： 1. 经过朝廷批准并纳入官方史书体系； 2. 遵循一定的体例规范，如纪传体或编年体； 3. 记载的内容以真实历史为依据，具有较高的可信度。 因此，“正史”不仅是历史文献，更是一种官方意识形态的体现。 ---**一级标题：《史记》的历史地位** **二级标题：司马迁的写作初衷** 司马迁在《史记》自序中写道：“究天人之际，通古今之变，成一家之言。”他试图超越传统史书的局限，用文学的手法记录历史，并赋予其深刻的思想内涵。这种创新性使《史记》成为中国史学史上的一座丰碑。 **三级标题：《史记》的编纂背景** 尽管《史记》是司马迁倾尽一生之力完成的作品，但它的编纂并非出于朝廷授意，而是源于个人的使命感。司马迁因李陵事件触怒汉武帝而遭受宫刑，但他忍辱负重，最终完成了这部旷世之作。因此，《史记》并不符合正史“官方认定”的条件。 ---**一级标题：争议焦点：《史记》是否为正史？****二级标题：支持者观点** 许多学者认为，《史记》虽然未被官方正式认定为正史，但它在内容的真实性和体例的规范性上完全符合正史的标准。例如，《史记》以纪传体的形式记载了从黄帝到汉武帝时期的历史，涵盖了帝王、将相、豪杰等各类人物的生平事迹。同时，司马迁在书中秉持客观公正的态度，力求还原历史真相。 **三级标题：反对者观点** 另一方面，也有学者指出，《史记》缺乏朝廷的支持，且部分章节带有强烈的主观色彩，甚至包含虚构情节（如《刺客列传》中的荆轲刺秦王）。因此，《史记》只能被视为一部伟大的文学作品，而非严格意义上的正史。 ---**一级标题：《史记》的意义与价值****二级标题：超越正史的价值** 无论《史记》是否被归入正史，《史记》本身早已超越了“正史”的定义。它不仅是一部历史著作，更是一本充满人文关怀的文学经典。司马迁通过《史记》表达了对人性、命运和历史规律的深刻思考，这种思想深度至今仍令人叹服。 **三级标题：对后世的影响** 《史记》开创了纪传体史书的先河，成为后来二十四史的典范。同时，它也为后世的文学创作提供了丰富的素材和灵感。可以说，《史记》的成功在于它不仅仅是一部历史书，更是一部承载民族精神的文化瑰宝。 ---**结语** 《史记》是否算作正史，或许并没有一个绝对的答案。但毋庸置疑的是，《史记》以其卓越的艺术成就和深远的历史影响，已经深深嵌入中华民族的文化记忆之中。正如鲁迅先生所言：“史家之绝唱，无韵之离骚。”这便是对《史记》最贴切的评价。